Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, kredi sözleşmesine kefil olarak imza atan okuma yazma bilmeyen kişinin, “imzaladığı belge içeriğini de bilmeyeceğinden borçtan sorumlu tutulmayacağına” ilişkin yerel mahkeme kararını bozdu.
Kararda “Okuma yazma bilmeyen kişi imza kullanıyorsa bu imzası ile sözleşme yapıp borç altına girebilir” denildi...
Okuma yazması olan bir insanın neye imza attığını bilmesi için ona imza attığı kağıdın içeriğini birisi okuması gerekir…
İçeriğini okuya kişi güvenil mi acaba…
Kimsenin kimseye güvenmediği şu yıllarda…
Dolandırıcıların önü açılıyor, sanki…
Çünkü…
Değerli kağıtlara “okudum ve anladım” karşılığında imza atılıyor…
Okur-yazar olmayanlara bu imza attırılmıyor…
Parmak izi alınıyor…
O da iki şahitle beraber…
Ayrıca…
Banka kredilerinde bırakın esas kişiye imzalattırılan sözleşmenin içeriğini okuması, okur yazarlığı olmayanlar hiçbir şeyi bilme imkanı bile yok…
Kefil sözleşmelerinde bile okur-yazarlık sorulmalıdır…
Zira…
Anasını ve babasını borç altına sokanlar mı ararsın…
Kardeşi dolandıranlar mı arasın…
Kırk yıllık dostların birbirlerini borç sarmalına takanlar mı ararsın…
Say say bitmez…
Dolayısıyla…
Yargıtay 11. Hukuk dairesinin okur-yazarlığı olmayan bir insanın kefilliğinden sorumlu olacağı açıklaması okur yazarlığı olmayanlar açısından olumsuz olmuştur…
Yargı kararları eleştirilebilir…
Umarım Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin verdiği bu kararı düzeltilir…
Çünkü, burada bankanın kefillik konusunda da asli unsur kredi çekme konusunda da okur-yazar araması şartı koyulmalıdır…
Sağlıcakla kalın…
